O produtor deve antecipar compra de ureia?

Banner Mutua

O produtor deve antecipar compra de ureia?

A relação de troca entre commodities agrícolas e fertilizantes melhorou em agosto no Brasil, após a queda dos preços da maior parte dos nutrientes e a valorização de grãos, cereais, açúcar e boi gordo. Segundo dados divulgados pela Consultoria Agro Itaú BBA, o movimento devolveu ao produtor condições mais favoráveis de compra, principalmente para nitrogenados e KCl, e estimulou a comercialização no período.

PUBLICIDADE
Sicoob Engecred

Queda da ureia amplia poder de compra

O principal alívio veio do mercado de nitrogenados. A Ureia, que começou agosto cotada a US$ 482,50 por tonelada, encerrou o mês a US$ 422 por tonelada CFR Brasil. No mesmo intervalo, o sulfato de amônio caiu de US$ 262,50 para US$ 220 por tonelada. Com a recuperação do milho, a mudança recolocou a relação de troca dos nitrogenados em níveis considerados negociáveis e deu força às compras destinadas à safrinha.

Esse avanço também apareceu nas importações brasileiras. O país desembarcou 601 mil toneladas de ureia em julho, maior volume mensal de 2026 até então. No acumulado de janeiro a julho, porém, foram 2,3 milhões de toneladas, queda de 24,7% em comparação com 2025. A avaliação do Itaú BBA é de que as importações tendem a acelerar nos próximos meses, acompanhando a demanda das culturas de segunda safra.

PUBLICIDADE
Sicoob Engecred

Embora a janela de compras para a safrinha siga até o fim do ano, o relatório indica que as condições atuais justificam atenção do produtor. As relações de troca já se mostram mais favoráveis, enquanto os riscos geopolíticos continuam presentes, fator que pode voltar a trazer volatilidade ao mercado de fertilizantes.

PUBLICIDADE
Sicoob Engecred

MAP ainda limita melhora da relação de troca

Nos fosfatados, o cenário permanece mais apertado. O MAP recuou para US$ 855 por tonelada e o SSP para US$ 245 por tonelada, mas a relação de troca segue desfavorável, especialmente no caso do MAP, que exige maior volume de produto agrícola para financiar a compra do insumo. Segundo o Itaú BBA, a queda recente esteve mais associada ao enfraquecimento da demanda brasileira do que a uma melhora estrutural da oferta.

Na comparação pelo ponto de P₂O₅, o SSP continua sendo a alternativa mais competitiva, enquanto o MAP apresenta o maior custo. A pressão sobre os fosfatados também vem do enxofre, matéria-prima importante para a produção nacional. Em julho, o Brasil importou 29 mil toneladas do produto, menor volume dos últimos 36 meses, enquanto o preço médio chegou a US$ 1.067 por tonelada FOB, mais que o dobro do registrado em janeiro.

Já o KCl segue em situação relativamente mais confortável. Com preço ao redor de US$ 385 por tonelada CFR Brasil, o fertilizante demanda uma parcela menor da receita do produtor em comparação com a média histórica. As importações de potássio também cresceram 2,4% entre janeiro e julho na comparação anual, sinalizando uma oferta mais equilibrada.

Soja e milho encontram condições melhores para fertilizantes

Na soja, a recuperação recente das cotações melhorou a capacidade de troca por fertilizantes. O cenário, entretanto, não é uniforme: a soja para março de 2027 permanece negociada abaixo dos níveis observados no mercado disponível, enquanto o map continua entre as relações de troca mais desfavoráveis para o produtor. Os gráficos do relatório mostram essa diferença entre map e KCl ao longo de 2026.

No milho, a combinação entre valorização da commodity no mercado brasileiro e correção da ureia também trouxe alívio. A melhora foi parcial, porque o MAP permanece em nível elevado e continua sendo o principal obstáculo para uma recuperação mais ampla do poder de compra do produtor, segundo dados divulgados pelo Itaú BBA.

O algodão também apresentou avanço nas relações de troca, apoiado pela melhora dos preços, redução dos estoques globais e forte ritmo das exportações brasileiras. O quadro é mais favorável para ureia e KCl, enquanto a relação com o MAP também melhorou e já supera a condição observada em 2025.

Café segue entre as melhores relações de troca

Entre as culturas avaliadas, o café permanece em posição de destaque. Os preços voltaram a reagir durante a colheita, diante das preocupações com disponibilidade imediata e qualidade dos grãos. Mesmo com a perspectiva de safra recorde, a cultura continua apresentando uma das relações de troca mais favoráveis com fertilizantes, conforme o levantamento.

No açúcar, a recuperação das cotações melhorou parcialmente a relação com Ureia e KCl. O Itaú BBA associa o movimento a fatores próprios do mercado, como a baixa produção no Centro-Sul e a cota indiana de importação, além de fundamentos macroeconômicos e da reversão da posição líquida dos fundos, que passou de vendida para comprada. O trigo também ganhou algum fôlego. Tensões no Mar Negro e a expectativa de menor oferta global sustentaram a recuperação dos preços, favorecendo principalmente as relações de troca com KCl e Ureia. O map, contudo, continua representando uma condição desfavorável para a cultura.

No arroz, a forte valorização recente melhorou o poder de compra diante dos fertilizantes. O cenário foi favorecido pela redução dos excedentes domésticos, estoques menores e perspectiva de menor produção em 2026/27. Mesmo assim, o map permanece caro em termos relativos.

Para a pecuária, a relação de troca do boi gordo também segue favorável. A recuperação da arroba e a queda recente dos nitrogenados deram suporte ao indicador. Apesar de o fosfatado permanecer caro em uma perspectiva histórica, a valorização do boi mantém a relação com o MAP dentro da média observada nos últimos cinco anos.

O quadro de agosto, portanto, mostra uma melhora disseminada no poder de compra do produtor, mas com diferenças importantes entre os nutrientes. Enquanto ureia e KCl oferecem condições mais confortáveis em diversas cadeias, o MAP permanece como principal ponto de pressão, limitando uma recuperação mais consistente das relações de troca no campo

Publicidade

Basket (0)
Seu carrinho está vazio.
Select the fields to be shown. Others will be hidden. Drag and drop to rearrange the order.
  • Image
  • SKU
  • Rating
  • Price
  • Stock
  • Availability
  • Add to cart
  • Description
  • Content
  • Weight
  • Dimensions
  • Additional information
Click outside to hide the comparison bar
Compare