Por que o Brasil deveria parar de brigar com os EUA e negociar? Especialistas apontam que a escalada nas tarifas americanas contra o Brasil pode ser revertida com diálogo, mas o governo ainda não construiu canais eficazes de negociação.
O aumento das tarifas americanas sobre produtos brasileiros acendeu um alerta no setor empresarial e no governo. A sobretaxa de até 50% em itens estratégicos foi interpretada como reflexo da falta de coordenação política entre Brasília e Washington. Para o ex-presidente do Banco do BRICS, Marcos Troyjo, o problema não é apenas econômico, mas de estratégia diplomática: enquanto outros países atuam diretamente junto à Casa Branca, o Brasil se limitou a enviar cartas protocolares.
Segundo Troyjo, isso deixa o país isolado em um momento em que acesso privilegiado ao mercado dos EUA poderia garantir investimentos, empregos e maior competitividade. Ele reforça que não se trata de “abaixar a cabeça”, mas de entender a realidade: os EUA continuam sendo a maior economia do mundo e o Brasil precisa se posicionar de forma pragmática.
O peso das tarifas americanas
As tarifas americanas atingiram setores importantes da economia brasileira, como carne, café e máquinas. Por outro lado, produtos como suco de laranja e aeronaves foram poupados, em parte devido à forte articulação entre empresas brasileiras e compradores norte-americanos. Esse movimento mostrou que quando há coordenação entre exportadores e importadores, há maior chance de escapar das sobretaxas.
O problema é que, ao contrário de México, Índia e Suíça, que enviaram representantes e até chefes de Estado a Washington para negociar, o Brasil praticamente não reagiu. Enquanto outros constroem pontes, o país segue distante, reforçando uma imagem de isolamento político.
A dimensão política das tarifas
De acordo com Troyjo, a questão das tarifas americanas vai além do comércio. O governo norte-americano vive forte pressão interna e, em meio à rivalidade com China e Rússia, tende a endurecer também com parceiros que adotam retórica considerada “antiamericana”. Esse contexto torna essencial a construção de canais de diálogo, formais e informais, para reduzir tensões.
O ex-presidente do Banco do BRICS lembra que a Índia, mesmo pagando taxas de 25%, segue em mesas de negociação com representantes dos EUA. Já o Brasil, até agora, não conseguiu abrir uma frente política eficaz. Sem negociação direta, o país corre o risco de ficar preso em um “corredor polonês tarifário” até 2026, quando haverá novos ciclos eleitorais no Brasil e nos EUA.
Caminhos para reduzir danos
Especialistas defendem que o setor privado brasileiro pressione por mais articulação. Empresas que dependem fortemente do mercado norte-americano precisam buscar apoio de parceiros locais e atuar junto a órgãos reguladores dos EUA. Esse tipo de estratégia já ajudou a incluir setores brasileiros em listas de exceções tarifárias.
Do lado político, a recomendação é clara: o Brasil deve retomar canais de comunicação de alto nível com Washington. Mesmo em um cenário de divergências ideológicas, é possível avançar em negociações específicas, como ocorreu em outros momentos históricos. Ignorar essa realidade pode custar caro em empregos, investimentos e competitividade internacional.
O debate sobre as tarifas americanas mostra que a disputa não é apenas comercial, mas de posicionamento global. O Brasil precisa decidir se seguirá isolado ou se adotará uma postura mais pragmática, capaz de defender seus interesses no maior mercado consumidor do planeta.
E você, acha que o Brasil deveria negociar de forma mais ativa com os EUA para reduzir o impacto das tarifas americanas, ou manter a postura atual de enfrentamento? Deixe sua opinião nos comentários — queremos ouvir a visão de quem vive os efeitos desse cenário na prática.
Fonte: CPG Click Petróleo e Gás
